Même si la présence du français est attestée à date très ancienne en Belgique, cette langue y a coexisté pendant plusieurs siècles avec des parlers endogènes, d’origine romane ou germanique. Jusqu’à l’éviction récente (20e siècle) de ces parlers régionaux, les Belges francophones ont été confrontés à une double diglossie: interlinguistique (français et langues régionales) et intralinguistique (français « de France » et français régional). Cette situation a généré une profonde insécurité linguistique, mais aujourd’hui, une norme endogène semble émerger dans les représentations linguistiques des Belges francophones. Cette contribution décrit ce processus, tant dans les productions métalinguistiques qu’épilinguistiques, puis le confronte à l’observation des spécificités langagières dans les domaines de la prononciation et du lexique. Il apparaît que ce dernier fournit aujourd’hui une assise suffisamment partagée pour fonder une norme endogène qui repose sur une adhésion identitaire forte, en rapport avec l’ancrage géographique des locuteurs.\n*************************************************************************************************************************\nEven though the French language has been in use in Belgium from a very early date, French, in fact, co-existed alongside endogenous languages of Roman or German origin for several centuries. Until the eviction of those regional languages (in the twentieth century), French-speaking Belgians were confronted with a twofold diglossia, one inter-linguistic (French and regional languages) and the other intra-linguistic (the French “of France” and the French “of Belgium”). This situation has generated severe linguistic insecurity, but today an endogenous norm seems to be emerging among the French-speaking Belgian linguistic representations. This paper describes that process in terms of both meta-linguistic and epi-linguistic productions and then goes on to analyze language specifics within their phonetic and lexical domains. It would appear that lexicon today provides a sufficiently significant common basis to construct an endogenous norm, together with a strong cohesion of identity based on the geographical origin of the speakers.