Ce travail de recherche se penche sur l’analyse contrastive de l’annotation syntaxique de certaines constructions complexes en arabe et en français, réalisée selon le schéma Universal Dependencies (UD) et de sa variante Surface-Syntactic Universal Dependencies (SUD). L’analyse portera sur trois catégories de constructions: les constructions relatives, les constructions à verbe support et les constructions copulatives et avec un auxiliaire. La recherche a un double but: d’une part, elle vise à explorer comment les schémas UD et SUD représentent ces constructions syntaxiques en arabe et en français. D’autre part, il s’agira d’évaluer la pertinence et la capacité de ces schémas à rendre compte des particularités propres à chaque langue. Les résultats révèlent que les annotations syntaxiques, bien que cohérentes pour les cas standards, divergent dans les constructions non canoniques, une incohérence constatée tant entre les corpus arborés arabe et français qu’au sein de chacun d’eux. Des solutions s’imposent: harmoniser les treebanks arabes et français existants par la standardisation et la correction, et optimiser les guides d’annotation pour les langues concernées.